程實

　　全球化是一個全面開放的過程，與世界接軌的不僅是實體經(jīng)濟活動，還有經(jīng)濟思維方式和認知范式，這其中就包括反映一國經(jīng)濟體系運轉維度的經(jīng)濟數(shù)據(jù)統(tǒng)計方法。據(jù)悉，國家統(tǒng)計局已完成了依據(jù)聯(lián)合國SNA2008進行GDP統(tǒng)計方法調整的草案，這次修正將把研發(fā)支出作為資本形成計入GDP，符合國際潮流。

　　其實，在GDP統(tǒng)計方法調整方面，美國2013年的調整結果提供了借鑒意義。其一，經(jīng)濟規(guī)模上修幅度可能會超出預期。在數(shù)據(jù)調整前，美國經(jīng)濟分析局預測，調整會讓美國經(jīng)濟規(guī)模增加一個比利時（全球第25大經(jīng)濟體），實際卻是增加了一個伊朗（全球第21大經(jīng)濟體），說明知識經(jīng)濟對現(xiàn)代經(jīng)濟的貢獻超出了市場普遍認知水平。美國GDP統(tǒng)計方法調整讓1929-2012年的美國名義GDP規(guī)模和實際GDP規(guī)模年均分別上修了2.78%和10.47%。從中美經(jīng)濟結構看，中國GDP調整后經(jīng)濟的上修幅度將低于美國。

　　其二，經(jīng)濟增速上修或呈先抑后揚態(tài)勢。知識經(jīng)濟發(fā)展是逐漸加速的，將研發(fā)算入GDP后，經(jīng)濟增速會小幅上修，且時間序列上，上修幅度也是遞增的。從美國經(jīng)驗看，修正后，1929-2012年美國名義和實際GDP的歷史增速分別提升了0.032和0.066個百分點。中國經(jīng)濟增速的上修幅度可能略低于美國，但先抑后揚態(tài)勢應類似。

　　其三，中國GDP全球占比和人均GDP水平，均將上修。2013年以購買力平價折算的中國GDP占全球的15.426%，鑒于美國已完成調整，中國占比將有所上升；同時，2013年中國人均GDP為6569美元，GDP統(tǒng)計方法調整將導致這一數(shù)據(jù)同步上修。由于人均GDP是衡量國家富裕程度的重要標準，這將提高中國在國際博弈中的潛在影響力。

　　其四，部分風險指標將略微下修。國際上慣用的一些比例指標，如負債和赤字率、金融杠桿率、單位GDP能耗等都以GDP規(guī)模為分母，調整將給這些指標帶來細微下行動力，中國經(jīng)濟整體風險有望下修。

　　更重要的是，統(tǒng)計方法的與時俱進將產(chǎn)生潛移默化的重要作用：首先，將提升中國數(shù)據(jù)體系的質量。很多人質疑中國數(shù)據(jù)準確性，其實這不是一個倫理問題，而是一個技術問題，當數(shù)據(jù)層次足夠豐富、種類足夠多元、統(tǒng)計方法足夠先進后，數(shù)據(jù)間會產(chǎn)生相互印證的內生約束性，進而提升整個數(shù)據(jù)體系的準確性和完備程度。其次，將進一步提升中國的國際地位。這使中國在全球經(jīng)濟秩序重建和國際貨幣體系改革中占據(jù)先機，增強中國的話語權和影響力。再次，將進一步倒逼中國完善產(chǎn)權保護制度，鼓勵企業(yè)進一步擴發(fā)投入，進而為高知識含量的新經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造更好的社會環(huán)境，最終有利于中國經(jīng)濟的改革深化和結構轉型。

　　此外，當前正值全球經(jīng)濟多元化退潮愈演愈烈之際，很多新興經(jīng)濟體面臨巨大經(jīng)濟金融困境，統(tǒng)計方法調整預期帶來規(guī)模、增速的上修和風險下修等，有望增強中國經(jīng)濟夯實底線、穩(wěn)住下限的市場信心。最后，GDP統(tǒng)計方法調整也將給中國經(jīng)濟帶來更大的崛起壓力。在全球經(jīng)濟進入弱復蘇“新常態(tài)”背景下，中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)調整后的趨強可能將引致國際社會高度關注，并導致其他國家進一步增強政策內視性，加大針對中國的保護主義傾向。

　　總之，盡管可能會帶來一些挑戰(zhàn)和壓力，但整體而言，GDP統(tǒng)計方法調整無疑是中國經(jīng)濟全球化的重要一步，這一步意義深遠，值得期待。