“只要辦張銀行卡，輕松賺取數萬報酬！”

　　這樣的詐騙話術讓王某栽了大跟頭。王某怎么也沒想到，這通看似“天上掉餡餅”的電話，竟會讓他在深圳福田面臨刑事指控，甚至遭受牢獄之災！

　　跨境來電誘辦卡，百萬元詐騙資金悄然流入

　　2024年王某接到一名自稱“心心”的人員來電：對方承諾，若王某愿意到深圳辦理指定銀行的銀行卡并交付使用，即可獲得數萬元好處費。在高額回報的誘惑下，王某于次日從香港赴深，在福田區某銀行開辦一張銀行卡，隨即交予“心心”。

　　然而，這張看似普通的銀行卡，很快成為電信網絡詐騙的“洗錢通道”。一家公司遭遇電信詐騙，100萬元資金被轉入王某屬下的銀行卡中。隨后“心心”告知王某其賬戶異常無法取現，王某從香港前往深圳市福田區銀行網點試圖補辦卡片，銀行工作人員察覺有異報警，王某當場被民警抓獲。

　　王某因涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪（下稱“幫信罪”）被依法刑事拘留，隨后被批準逮捕。

　　福田法援律師介入，普法疏導、積極辯護

　　由于王某系因經濟能力薄弱才受此詐騙團伙誘惑實施了相關違法行為，且其對內地法律了解有限，深圳市福田區法律援助處依法指派廣東華商律師事務所李雪律師，為王某提供一審階段法律援助。法援律師接受指派后，迅速確立“厘清事實—定性分析—爭取從寬”的辯護思路，系統開展工作：

　　·多次會見當事人，了解案情并進行心理疏導，包括其與“心心”的聯系過程、開辦銀行卡的初衷、對賬戶內100萬元資金性質的認知等；另一方面，關注王某的心理狀態，緩解其因羈押產生的焦慮情緒，并向其普及幫助信息網絡犯罪活動罪的法律規定，使其認識到自身行為的違法性；

　　·全面查閱案卷，核實證據鏈條；

　　·重點圍繞“是否具有主觀明知”“是否屬于初犯偶犯”“有無實際獲利”等關鍵問題展開法律分析。

　　盡管王某的行為已構成犯罪，但律師認為其具備多項依法從寬情節：

　　? 初犯、偶犯

　　? 未實際獲取報酬

　　? 到案后如實供述

　　? 自愿認罪認罰

　　庭審中，法援律師提出：王某系受高額回報誘惑而誤入歧途，主觀惡性較小，詐騙案件的贓款已被凍結，未造成被害單位實際經濟損失，社會危害性較低，懇請法院在量刑時予以充分考量。

　　最終，法院采納了法援律師提出的王某歸案后如實供述所犯罪行、當庭認罪認罰等辯護意見，以幫助信息網絡犯罪活動罪判處王某有期徒刑六個月，并處罰金5000元。

　　跨境普法不停步，莫因“無知”觸法網

　　“辦卡獲利”可能面臨牢獄之災在內地已廣為人知，但王某卻因無知和貪念不慎觸法。本案中，福田區法律援助處不僅依法保障了王某的辯護權，更以專業、溫情的服務，展現了內地司法制度的公正與溫度。

　　更重要的是，它承擔起了跨境法律服務橋梁的角色——

　　通過釋法說理，幫助當事人理解“為何有罪”“錯在何處”；

　　通過典型案例普法，向更多境外群體闡明法治底線、傳遞法治溫暖。

　　未來，福田區法律援助處將繼續聚焦跨境法律服務，進一步織密涉外法律援助網絡，助力大灣區法治一體化建設進程，讓每一位跨境工作生活的居民都能遵法守法、安心生活、依法維權。